pensez vous qu'on ecrivait et lisait mieux il y a 50 ans?

Pensez-vous qu'on lisait et écrivait mieux il y a 50 ans ?
Oui, la méthode d'apprentissage était plus efficace
Non, c'est du pareil au même
Oui, le niveau des élèves s'est dégradé
Au contraire, le niveau général a progressé

Que pensez-vous de l'abandon de la méthode globale ?
C'est très bien de revenir à une méthode qui a fait ses preuves par le passé
C'est juste un effet d'annonce, cela fait bien longtemps que les instituteurs ne l'utilisent plus, ou alors partiellement
C'est dommage, je trouve que la méthode globale était apropriée à l'apprentissage de la lecture

a mon avis c'etait la meilleurs la preuve je sais presque lire

sans aucun doute!

La réponse à la question est oui,mais il y avait moins de matières(anglais etc...)

a mon avis on apprenait mieux a ecrire et lire avant ,maintenant on ajoute des matieres et on diminue les heures de cours !!!!

oui on lisait mieux et on écrivait mieux, car cela faisait partie aussi d'un loisir, car il n'y avait pas tout ce qu'il y a maintenant : les jeux vidéo, la télé, l'ordinateur etc.... c'est sûr et certain qu'on écrivait mieux et qu'on lisait beaucoup plus avant. :sif:

c'est pour ça que j'écris bien le français et pourtant il y a 50 ans, je n'étais pas née

Et en plus, c'est pas près de s'arranger avec les abréviations et les mots codés des SMS .

Pour la lecture, je crois qu'il y aura toujours des auteurs qui toucheront un grand public en écrivant des livres comme Harry Potter . Bien sûr c'est relayé par le cinéma , mais quand on voit le nombre de livres vendus, c'est encourageant...............en tous cas moi, je préfère les livres aux films, ça laisse plus de place à l'imagination .

Mais c'est plus un phénomène de société qu'une histoire d'enseignement...

Avant sans aucun doute.
Et le language moderne n'arrange rien.